আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল আইনের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে রিট আবেদন

আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল আইন, ১৯৭৩ (সংশোধিত)-এর সাংবিধানিক বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলে হাইকোর্টে একটি রিট আবেদন জমা পড়েছে। সুপ্রিম কোর্টের সিনিয়র আইনজীবী মোহাম্মদ মোহসেন রশিদ বুধবার (২৪ জুন) হাইকোর্টের সংশ্লিষ্ট শাখায় এই আবেদন দায়ের করেন।

আইনজীবীর পক্ষ থেকে দাখিল করা এই রিট আবেদনে আইন, বিচার ও সংসদবিষয়ক মন্ত্রণালয়ের আইন ও বিচার বিভাগের সচিবসহ সংশ্লিষ্ট সরকারি কর্মকর্তাদের বিবাদী করা হয়েছে। আবেদনে মূলত ১৯৭৩ সালের এই আইনের কিছু ধারা এবং এর সংশোধনীগুলোর সাংবিধানিক ভিত্তি নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয়েছে।

এই আইনের অধীনে গঠিত আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল ১৯৭১ সালের মহান মুক্তিযুদ্ধের সময় সংঘটিত মানবতাবিরোধী অপরাধের বিচারকার্য পরিচালনা করে আসছে। আইনটির প্রণয়ন ও এর প্রয়োগ নিয়ে বিভিন্ন সময়ে জনমনে প্রশ্ন উঠেছে, তবে এবারই প্রথম এর সাংবিধানিক বৈধতা সরাসরি চ্যালেঞ্জের মুখে পড়ল।

রিট আবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে, কিছু ধারা বাংলাদেশের সংবিধানের মৌলিক অধিকারের সঙ্গে সাংঘর্ষিক হতে পারে। বিশেষ করে, বিচারিক প্রক্রিয়ার কিছু দিক এবং অভিযুক্তদের অধিকার সংক্রান্ত বিষয়গুলো সংবিধানের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় বলে আবেদনে দাবি করা হয়েছে।

আইনজীবীর যুক্তি হলো, এই আইনটি প্রণয়নের প্রক্রিয়া এবং এর কিছু বিধান সংবিধানের সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। তিনি আদালতকে এই আইনের সাংবিধানিক বৈধতা খতিয়ে দেখার অনুরোধ জানিয়েছেন।

এই রিট আবেদনটি受理 হলে তা আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল আইনের ভবিষ্যৎ এবং এর অধীনে চলমান বিচার প্রক্রিয়ার উপর গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলতে পারে। আদালত এই বিষয়ে পরবর্তী শুনানিতে পরবর্তী পদক্ষেপ নির্ধারণ করবেন।

আইন বিশেষজ্ঞরা মনে করছেন, এই রিট আবেদনটি একটি গুরুত্বপূর্ণ আইনি প্রশ্ন উত্থাপন করেছে। আদালত এই আবেদনটি গ্রহণ করলে, এটি একটি যুগান্তকারী রায় দিতে পারে যা বাংলাদেশের বিচার ব্যবস্থার জন্য সুদূরপ্রসারী ফল বয়ে আনবে।

তবে, এই রিট আবেদনের বিষয়ে আইন মন্ত্রণালয় বা সংশ্লিষ্ট সরকারি কর্মকর্তাদের কোনো প্রতিক্রিয়া এখনো জানা যায়নি। আদালত এই আবেদনের ওপর শুনানি করে একটি সিদ্ধান্ত দেবেন।